|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
- Человек и Ноосфера - |
||||||||||||||||||||||||||||||||
НА ПУТИ К МЕТАЭНЕРГЕТИКЕЛевшов А.В., Джура С.Г., Чурсинов В.И. Донецкий национальный технический университет dzhura@roerich.com
В статье вводится новое понятие «метаэнергетика», дается его обоснование и пути к обретению этого понятия. Решается ряд междисциплинарных задач по выходу из энергетического кризиса. Предложена гипотеза Иерархии знания. Доказывается правомерность такой постановки задачи. Введение в проблему. Чтобы понять проблему, нужно отойти от нее. И чем больше расстояние, тем отчетливее будет видна суть. Как говорится: большое видится на расстоянии. Об этом писал в своих работах В.В.Пак, именем которого названа кафедра высшей математики в ДонНТУ. Что интересно, впервые эта идея была высказана эти великим математиком и ученым на встрече со студентами ЭТФ в 1997 году, что запечатлено на стендах кафедры ЭПГ, шгде это и происходило. Руководство факультета всегда создавало условия для развития новых идей и способствовало полезным и неординарным начинаниям, поэтому не удивительно, что именно на ЭТФ был учрежден семинар с участием выдающихся ученых современности. Указанным семинар создал питательную среду для полигона идей и их рассмотрения и в дальнейшем вылился в ряд проектов: участие в учреждении в Москве междисциплинарной конференции и в институт Культуры, который был воссоздан в ДонНТУ после 50 лет забвения. К слову сказать, эта структура была презентована как дополнительный результат работы по европейскому гранту ТЕМПУС (JEP-27085-2006), в котором приняли активное участи и авторы этой статьи. В результате исследований было вывяснено, что социальная экономика доказывает, что поднять уровень экономики без поднятия культуры невозможно. Роль ЭТФ как основателя и ведущего исполнителя данного гранта и идей, реализующих его, не подлежит сомнению. Итак, первый постулат состоит в том, что чем на большее расстояние мы отойдем – тем точнее будет прогноз. И второй постулат, из которого исходят наши доказательства высказал удивительный украинский ученый Г.С.Теслер в «Новой кибернетике» /1/: «В трудах К.Геделя имеются два важных для нас результата – это невозможность математического доказательства непротиворечивости для любой достаточно обширной системы (заметим от себя, что энергетика подходит под это определение), включающей в себя всю арифметику в рамках самой этой системы, а также существование принципиальной ограниченности возможностей аксиоматического подхода. И никакое решение арифметической системы не может сделать ее полной. Оба эти противоречия могут быть решены только на основе метатеорий и метаподхода. Важно то, что хотя эти результаты доказаны для арифметики, но как часто уже бывало, они имеют общий методологический характер и могут применяться для систем любой природы» /1/. Иерархия знаний. Что есть знание? По определению: «Знание представляет собой упорядоченную совокупность новых характеристик субъекта и мира и их взаимосвязей, представленных в форме конкретного метатекста. В знании осуществляется перевод разрозненных представлений в систематизированную общезначимую форму, удержание того, что может быть сохранено, передано, развито. Проблема знания, структуры, возникновения и специфики его восприятия и понимания (когнитивность) и порождения нового знания (креативность) принадлежит к числу философско-методологических, естественнонаучных и гуманистическо-прикладных – едва ли не самых сложных проблем» /2/. Предлагаем в этой статье гипотезу иерархии знания: информация – знание – Метазнание. Обычная неструктурированная информация есть первооснова, из которой потом формируется знание (назовем его прикладное или необходимого для повседневной жизни – заработка на хлеб насущный). Знание с большой буквы – это то знание, которое дает возможность обрести или найти путь в Вечность. Это и есть обретение метазнания, исторически даваемого человечеству через пророков и Учителей. Эти знания получали в иных состояниях сознания, которые изучаются сейчас особенно тщательно, путем прозрения. Такие прозрения были у Якоба Беме, сапожника; или у Уильяма Блейка, полуграмотного гравера; у необразованных пророков Иезекиля и Иоанна Богослова, с его страшным Апокалипсисом. И, наконец, великие прозрения, не имевшего никакого образования К.Э.Циолковского, именем которого сейчас названа научная Академия. Вспомним также Эдгара Кейси и Джона Кили /3/. Это путь познания всех великих людей, в том числе и энергетика всех времен и народов Николы Тесла. «Космос лепит лик Земли…» - говорил В.И.Вернадский, картина которого висит в кабинете ректора ДонНТУ. Метаэнергетика. О феномене Н.Тесла мы писали уже не раз в предыдущих сборниках научных трудов ЭТФ / 4, 5/. Он был не единственным среди инженеров. Так имеется опыт Джона Кили /6/. Кили, будучи гением в механике, имел в своей уникальной внутренней сущности принцип, позволяющий ему направлять и контролировать энергию пространственного эфира, в низведении которого на землю он достиг результатов гораздо больших, чем нежели мог бы добиться кто-либо из смертных его века, не будучи посвященным в заключительные Мистерии. Таким образом, хотя приборы Кили работали на силе эфира, но «спусковым механизмом», приводящим ее в действие, была собственная психическая энергия изобретателя. Вероятно, что это достижение можно рассматривать как прообраз отдаленной, сужденной всему человечеству возможности получения энергии не из недр планеты, а из глубин Пространства. Джона Кили вместе с Н.Тесла можно поэтом со всем основанием назвать Вестником Будущего. Главный вопрос, волнующий обычного человека, почему это нельзя повторить сейчас. Ответ был дан: «Представителям современной Пятой Расы, слишком глубоко погрузившимся в материю, не было позволено использовать, тем более коммерчески (!), духовную пространственную энергию, не подвергая опасности себя, других, да и всю жизнь на планете, ибо ее мощь безгранична как в созидании, так и в разрушении» /7/. Отличие от Н.Тесла незначительно – он другим образом возбуждал эфир, из которого черпал энергию для своих двигателей. Вопрос этот тонкий и сложный. Но от его решения зависит перейдет ли человечество от обычной энергетики к метаэнергетике (вводим ниже это понятие), под которой будем понимать бестопливную, экологически чистую энергетику будущего. О такой энергетике мечтают многие на планете Земля. И она возможна. Если пойти в иcторической хронологии, то известно, то идеи и вдохновение для технологий черпались из фантастических произведений и большинство из них уже воплощено в изделия (полет на Луну, роботы, подводная лодка, Интернет и т.д.).
Мы согласны с мнением С.Лема о том, что «нельзя полететь, если не было мечты о полете». Ему вторит К.Э. Циолковский: «Сначала неизбежно идут: мысль, фантазия, сказка. За ними следует научный расчет, и уже, в конце концов, исполнение венчает мысль». А мысль, как известно из Учения Живой Этики – «иероглиф Вечности». И действительно, существует целый ряд технических открытий, которые вначале были предметом научной фантастики. Назовем лишь некоторые, наиболее важные с точки зрения вопросов, поставленных в данной работе. Таким образом, фантасты выступали в роли «предсказателей» в следующих случая Однако метазнания и космическая реальность превосходят все ожидания и порой трудны для понимания. Одна из картин Н.К.Рериха «Голубиная книга» и выражает этот тезис. Сюжет таков, по легенде человечеству была дарована книга, упавшая с неба, и она изображена на картине, но никто не смог прочесть ее. И вот над ней стоит царь – лучший и образованнейший из человеков, но и он не может прочесть что сам написано… Отсюда вывод – всегда есть Знания, стоящие выше нашего понимания. Именно к этотой Иерархии Знания и относится по нашей терминологии Метазнание. Но, тем не менее, это и есть путь развития человечества. Об этом не раз в своих докладах делали свои доклады на совместной междисциплинарной конференции (ДонНТУ- ВМТУ им. Баумана, Институт высшей математики им.Келдыша, Институт Востоковедения РАН и др.) в Москве / 8-13/. Это крайне важный для выживания человечества факт от которого зависит само существование человека как вида. По мнению известного украинского ученого Г.С.Теслера /1/ пока экономика (а ней и другие науки, в том числе и энергетика) не сменят парадигму из эгоистической захватнической на коэволюционную, альтруистическую (об этом пишут многие ученые с мировыми именами /14,15/. В научных работах нашего ВУЗа, выпущенных совместно с СПб учеными (многие из которых являются Нобелевскими номинантами сказано, что не только парадигму нужно менять, но и иерархически более важное понятие – синтагму человечества /12/. Таким образом, смена мировоззрения неизбежна и обрести верный путь может только метазнание, как наиболее качественный (хотя и самый трудный, порой, для понимания) источник. Роль ЭТФ и ДонНТУ в постижении метазнания. Об этой роли уже говорили в начале статьи, однако, особенно это было заметно в 2008 году, когда одному из представителей электротехнического факультета, который под руководством заведующего, декана и ректора и с помощью всего коллектива ДонНТУ работал над созданием Интернет-ресурса, освященного осмыслению этого метазнания. Сначала это было накопление материалов, потом и обсуждение на форумах и других смежных проектах, коих сегодня боле двадцати. История этого и научное объяснение даны в работе / 16/. Работая над этим проектом еще с 1991 года и с 1997 года проект «Орифламма» http://roerich.com/ электронной библиотеки по синтезу науки, религии и философии уже заметен в Сети и начинает получать сначала всеукраинские награды, а в 2008 году и международные / 17/, что говорит о признании понимания метазнания как такового. Так международные эксперты в 2008 года назвали этот проект лучшим в мире по синтезу науки религии и философии и вручили международный диплом в номинации «Сохранение Рериховского наследия» в Государственном Эрмитаже представителю электротехнического факультета. Процедуру проводил директор Эрмитажа и председатель всемирного клуба петербуржцев Михаил Пиотровский /18/. Безусловно, это заслуга всего коллектива кафедры, факультета и ДонНТУ, а для награжденного лишь только большой аванс и стимул для работы, так сказать определенная поддержка на будущее. Эта статья и есть посильный вклад в осмысление идей этой библиотеки. Знание всего человечества. По сути, проект «Орифламма» есть реализация идеи питерских ученых /19/: «Знание с точки зрения отдельного человека – это информация возможных исходах будущих процессов, в которых будет участвовать данный человек, о вероятности реализации тех или иных благо приятных или неблагоприятных исходов, методах и средствах воз действия на эту вероятность… В связи с этим существует значительное число элементов зна¬ния отдельных людей, которые могут принести пользу всем людям, или большинству из них. Такие знания могут считаться знаниями всего человечества. Так как в них заинтересованы все люди, они долж¬ны в каком-то смысле организовываться, чтобы обеспечить решение трех задач. 1. Обеспечить максимальный (бесплатный) доступ к этим знаниям практически всех людей. Книги (библиотеки), газеты, радио, телевидение, листовки, Internet, Synergonet. Это средства, при помощи которых увеличивается выживаемость как отдельных людей, так и всего человечества как сложной самоорганизующейся системы. Любая образованная людьми структура, которая препятствует си¬лой, финансовыми ограничениями, сообщением ложной информа¬ции, распространению именно такого знания, ухудшает будущее всего человечества, а, следовательно, и отдельных его квантов, с точки зре¬ния человечества как волны является преступной. Это положение может стать критерием преступности и тоталитарности тех или иных режимов, независимо от того, насколько демократическими они себя считают. Одним из главных, а может быть и самым главным крите¬рием преступности власти становится в настоящее время не только число убитых этой властью людей, но и количество общего знания человечества, не доведенное бесплатным путем до всех членов общества. 2. Обеспечить всем людям, участвующим в получении и распространении знаний, необходимых всему человечеству для выживания как единой волны, достойное существование. Здесь встает проблема материального и информационного существования ученых, педагогов, журналистов, представителей культуры, религиозных деятелей». Мы полагаем, что в нашей терминологии речь идет о метазнании. По сути, это и реализовано в проекте «Орифламма», выполненном и поддерживаемом ЭТФ ДонНТУ. Примеры метазнания. Приведем некоторые цитаты о будущем энергетики и самого общества, реализованные уже в других пространствах бытия: «…У нас нет фабрик, машин и заводов. Аппарат духа заменил их. Имеем все, в чем нуждаются люди. Земля изобильно рождает и дает все нужное на потребу тела. Трудиться приходится много и напряженно. Но физический труд лишь постольку, поскольку это нужно для поддержания физического здоровья. Главное поле труда – область мысли и при¬менение тонких энергий. Силы природы и силы сти¬хий обузданы у Нас человеком и находятся в его пол-ном подчинении и под его контролем. Эти силы могучи и неисчерпаемы. Пространство дает все, в чем нужда¬ется наше человечество в смысле энергетики. Столько трудов затрачиваете вы, чтобы получить тот или иной вид рабочей энергии. Огненные энергии служат у Нас человеку и применяются, и используются при помо¬щи аппарата микрокосма человеческого. Мы близки к осуществлению великой задачи – вооружить человека без единого аппарата. Огненное Учение Жизни едино для всех населенных миров, и плоды Знания Высшего широко и с пользою применяются здесь. Вам сообщаю об этом, вам, землянам, дабы знали главное направле¬ние эволюции вашего человечества и формы жизни, осуществленные у Нас, могли бы сделать желанными, достижимыми на вашей Земле…» /20/. Касательно науки: «Наши науки резко отличаются от ваших, ибо в основании их лежит Сокровенное Знание Космических Законов, общее для всех Миров. Сокровенное Знание, имеющееся и на ва¬шей Земле, отличается от вашей официальной науки тем, что последняя, будучи еще очень молодой, только вслепую подходит к познанию скрытых сил природы и тайн сущности человеческого микрокосма. Многое ею в невежестве самомнения отрицается. Потому однобока она. У Нас же реальное, практическое знание и Сокро¬венное Учение Жизни слиты воедино и Тайны Космоса и тонких энергий в значительной степени служат Нам в жизни текущей» /20/. И как вывод звучит: «…Не мечтания, не фантазия, не беспочвенное воображение, но непреложное знание духа поведет вас в глу¬бины Космоса, к Звездам Далеким. Вам надо осмыс¬лить космический человеческий путь. Его не поймете, жизнь не постигнув.
Выводы. Мы специально приводим эти фрагменты метазнания, которые еще нужно расшифровать и понять как работали двигатели Дж.Кили, как передавал энергию на расстояние Н.Тесла без потерь, как планировал сознать энергоснабжение планеты Земля бестопливное и экологически чистое. Такая задача стоит, чтобы над ней потрудиться, даже если кажется немыслимым сам факт, как казалось немыслимым фантастам то, о чем они писали. Но рано или поздно это происходило. Главное сейчас – чтобы человечество в целом было достойно того Знания, перед которым оно стоит. Главный критерий или техника безопасности общения с этим метазнаниям – Этика. Таким образом, задача стоит следующая: разработка и постижение этических алгоритмов мироздания.
Литература 1. Теслер Г.С. Новая кибернетика. – К.: Логос, 2006. – 2004. – с. 57-58. 2. Шапиро Д.И. Виртуальная реальность и проблемы нейрокомпьютинга. – М.: РФК-Имидж Лаб, 2008. – 54-55 с. 3. Мельников Л.Н. Виртуальная реальность и космическое сознание // Дельфис, №2(46),2006. – с.111-112. 4. Ковалев А.П., Джура С.Г., Черникова Л.В. управление энергетическими рисками (к 150-летию Николы Теслы) // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: “Електротехніка і енергетика”, випуск 112. - Донецьк: ДонНТУ, 2006. – 151-153. 5. Левшов А.В., Ковалев А.П., Джура С.Г. На пути к разгадке феномена Н.Тесла (междисциплинарный подход) // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: “Електротехніка і енергетика”, випуск 7 (128). - Донецьк: ДонНТУ, 2007. – с. 11-13. 6. Пайманс Т. Дж Уоррел Кили – первооткрыватель свободной энергии // Дельфис, №2(42), 4(44) 2005; №1-4(45-48) 2006; №1(49), 3(51) 2007; №2-4(54-56) 2008. http://www.roerich.com/delfis/index.html 7. Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. (в 3-ех томах) – Харьков: Эксмо Фолио, 2008 http://www.roerich.com/zip/td1part1.zip 8. Джура С.Г. Философия техники: ноосферное приближение // Материалы Второй Российской междисциплинарной конференции «Этика и наука будущего на пути духовно-экологической цивилизации». – Москва, «Дельфис», 2002, с. 233-236. 9. Джура С.Г. Поиск смысла жизни: аспескты синтеза естественных и гуманитарных наук // Материалы третьей междисциплинарной научной конференции «Этика и наука будущего». – Москва, «Дельфис», 2003. - с. 32-34. 10. Джура С.Г., Откидач В.В., Чурсинов В.И. На пути формирования планетарного разума человечества // Материалы 4-ой междисциплинарной научной конференции «Этика и Наука Будещего» - Жизнь во Вселенной. – М.: Дельфис, 2005. – с. 199-205. 11. Аноприенко А.Я., Джура С.Г., Откидач В.В. Эволюционные алгоритмы мироздания // Человек в социальном мире: проблемы, исследования, перспективы. Научно-практический вестник. Выпуск 2006/1 (№16). – Тула: НИИ МП РАЕН. 2006. - с. 4-10. 12. Ковалев А.П., Откидач В.В., Джура С.Г. На пусти к новой синтагме // Материалы 7-ой междисциплинарной научной конференции «Этика и Наука Будещего» - Разум и биосфера. – М.: Дельфис, 2007. – с. 4-9. 13. Информация о Девятой международной междисциплинарной научной конференции «Этика и наука будущего» http://delphis.ru/delphis/content/informatsiya-o-devyatoi-mezhdunarodnoi-mezhdistsiplinarnoi-nauchnoi-konferentsii-etika-i-nau 14. Мудрость дома Земля. О мировоззрении XXI века. Экогеософский альманах. Вып. 4-5. Под ред. Зубакова В.А.– СПб-Донецк, 2003. http://www.roerich.com/zip2/almanah.zip 15. Мудрость дома Земля. О мировоззрении XXI века. Под ред. С.Г.Джуры, В.А.Янкиной, А.Б.Казанского. – СПб-Донецк, 2007. http://www.roerich.com/zip3/almanach_2007.zip 16. Джура С.Г. Социальные аспекты Интернет-коммуникации / Сборник научных трудов. «Язык и культура: проблемы социальной коммуникации и межкультурного диалога». Приложение к междисциплинарному научно-практическому вестнику «Человек в социальном мире». Т.6. Тула, 2003. – с. 42-51. 17. Награды проекта «Орифламма»: http://roerich.com/award.htm/ 18. Давиденко Т. Пустите добро в мир и оно вернется // Вечерний Донецк, №166(8798) от 11.11.08; http://iic.dgtu.donetsk.ua/russian/ovs/don.jpg / 19. Басин М.А., Шилович И.И. Путь в Synergonet. - СПб.: Норма, 2004. http://www.roerich.com/zip3/synergonet.zip 20. Грани Агни Йоги. 1957 г. - Новосибирск: Предприятие "Алгим". 2008. http://www.roerich.com/zip3/grani_57.zip
Надійшла до редколегії: Рецензент:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
